ASUS TUF Gaming VG27AQM5A vs Samsung Odyssey Neo G95NC
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · Fast IPSSamsung Odyssey Neo G95NC
57″ · 7680×2160 · 240 Hz · VAASUS TUF Gaming VG27AQM5A e Samsung Odyssey Neo G95NC estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86.
- Resolução: Samsung Odyssey Neo G95NC está à frente (7680×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A está à frente (300 Hz contra 240 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A está à frente (0.3 ms contra 1 ms).
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Samsung Odyssey Neo G95NC
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Samsung Odyssey Neo G95NC | |
|---|---|---|
| 86 | Nota do produto | 86 |
| 27″ | Tamanho da tela | 57″ |
| 2560×1440 | Resolução | 7680×2160 |
| 300 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| Fast IPS | Painel | VA |
| 0.3 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 8.990 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A ou Samsung Odyssey Neo G95NC: qual é melhor?
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A e Samsung Odyssey Neo G95NC estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86. Resolution: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (7680×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A leads (300 Hz vs 240 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A leads (0.3 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A está à frente (300 Hz contra 240 Hz).