Monitores / Comparison

ASUS ROG Strix XG259CMS vs MSI MAG 255PXF

Monitor · ASUS

ASUS ROG Strix XG259CMS

24.5″ · 1920×1080 · 310 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 79.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização92
Resolução55
Painel80
Tempo de resposta90
VS
Monitor · MSI

MSI MAG 255PXF

24.5″ · 1920×1080 · 300 Hz · Rapid IPS
NOTA DO PRODUTO 79.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização91
Resolução55
Painel80
Tempo de resposta97
Veredito

ASUS ROG Strix XG259CMS e MSI MAG 255PXF estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79.

  • Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG259CMS está à frente (310 Hz contra 300 Hz).
  • Tempo de resposta: MSI MAG 255PXF está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
Escolha este

ASUS ROG Strix XG259CMS

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Escolha este

MSI MAG 255PXF

Se o que mais importa para você é tempo de resposta.

Comparação especificação por especificação

ASUS ROG Strix XG259CMSMSI MAG 255PXF
79Nota do produto79
24.5″Tamanho da tela24.5″
1920×1080Resolução1920×1080
310 HzTaxa de atualização300 Hz
IPSPainelRapid IPS
1 msTempo de resposta0.5 ms
≈ R$ 1.270Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS ROG Strix XG259CMS ou MSI MAG 255PXF: qual é melhor?

ASUS ROG Strix XG259CMS e MSI MAG 255PXF estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79. Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CMS leads (310 Hz vs 300 Hz). Response time: MSI MAG 255PXF leads (0.5 ms vs 1 ms).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CMS está à frente (310 Hz contra 300 Hz).