ASUS ROG Strix XG349C vs MSI Oculux NXG253R
ASUS ROG Strix XG349C
34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPSMSI Oculux NXG253R
24.5″ · 1920×1080 · 360 Hz · IPSASUS ROG Strix XG349C e MSI Oculux NXG253R estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80.
- Resolução: ASUS ROG Strix XG349C está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI Oculux NXG253R está à frente (360 Hz contra 180 Hz).
ASUS ROG Strix XG349C
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI Oculux NXG253R
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG349C | MSI Oculux NXG253R | |
|---|---|---|
| 80 | Nota do produto | 80 |
| 34.1″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 3440×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 360 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.600 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG349C ou MSI Oculux NXG253R: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG349C e MSI Oculux NXG253R estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80. Resolution: ASUS ROG Strix XG349C leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI Oculux NXG253R leads (360 Hz vs 180 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI Oculux NXG253R está à frente (360 Hz contra 180 Hz).