ASUS ROG Strix XG43UQ vs Philips Evnia 279M1RV
ASUS ROG Strix XG43UQ
43″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAPhilips Evnia 279M1RV
27″ · 3840×2160 · 120 Hz · Nano IPSASUS ROG Strix XG43UQ e Philips Evnia 279M1RV estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75.
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG43UQ está à frente (144 Hz contra 120 Hz).
ASUS ROG Strix XG43UQ
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG43UQ | Philips Evnia 279M1RV | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 75 |
| 43″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3840×2160 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| VA | Painel | Nano IPS |
| — | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 4.180 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG43UQ ou Philips Evnia 279M1RV: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG43UQ e Philips Evnia 279M1RV estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75. Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ leads (144 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ está à frente (144 Hz contra 120 Hz).