ASUS ROG Strix XG49VQ vs Philips 24M2N3200S
ASUS ROG Strix XG49VQ
49″ · 3840×1080 · 144 Hz · VAPhilips 24M2N3200S
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · Fast IPSASUS ROG Strix XG49VQ e Philips 24M2N3200S estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69.
- Resolução: ASUS ROG Strix XG49VQ está à frente (3840×1080 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 24M2N3200S está à frente (180 Hz contra 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG49VQ
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 24M2N3200S
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG49VQ | Philips 24M2N3200S | |
|---|---|---|
| 69 | Nota do produto | 69 |
| 49″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 3840×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| VA | Painel | Fast IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 4.720 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG49VQ ou Philips 24M2N3200S: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG49VQ e Philips 24M2N3200S estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69. Resolution: ASUS ROG Strix XG49VQ leads (3840×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M2N3200S leads (180 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 24M2N3200S está à frente (180 Hz contra 144 Hz).