ASUS ROG SWIFT PG349Q vs Philips 24M2N3200S
ASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSPhilips 24M2N3200S
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · Fast IPSASUS ROG SWIFT PG349Q e Philips 24M2N3200S estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG349Q está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 24M2N3200S está à frente (180 Hz contra 120 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 24M2N3200S
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG349Q | Philips 24M2N3200S | |
|---|---|---|
| 69 | Nota do produto | 69 |
| 34″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 3440×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| IPS | Painel | Fast IPS |
| ≈ R$ 5.670 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG349Q ou Philips 24M2N3200S: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG349Q e Philips 24M2N3200S estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M2N3200S leads (180 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 24M2N3200S está à frente (180 Hz contra 120 Hz).