Monitores / Comparison

ASUS ROG SWIFT PG279QZ vs ASUS ROG Swift PG65UQ

Monitor · ASUS

ASUS ROG SWIFT PG279QZ

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 73.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta60
VS
Monitor · ASUS

ASUS ROG Swift PG65UQ

64.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 73.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização62
Resolução100
Painel66
Tempo de resposta60
Veredito

ASUS ROG SWIFT PG279QZ e ASUS ROG Swift PG65UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.

  • Resolução: ASUS ROG Swift PG65UQ está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
  • Taxa de atualização: ASUS ROG SWIFT PG279QZ está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
Escolha este

ASUS ROG SWIFT PG279QZ

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Escolha este

ASUS ROG Swift PG65UQ

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

ASUS ROG SWIFT PG279QZASUS ROG Swift PG65UQ
73Nota do produto73
27″Tamanho da tela64.5″
2560×1440Resolução3840×2160
165 HzTaxa de atualização144 Hz
IPSPainelVA
4 msTempo de resposta4 ms

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS ROG SWIFT PG279QZ ou ASUS ROG Swift PG65UQ: qual é melhor?

ASUS ROG SWIFT PG279QZ e ASUS ROG Swift PG65UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: ASUS ROG Swift PG65UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ leads (165 Hz vs 144 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ está à frente (165 Hz contra 144 Hz).