ASUS ROG SWIFT PG279QZ vs Rampage Drop DR32R240C
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSRampage Drop DR32R240C
32″ · 1920×1080 · 240 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG279QZ e Rampage Drop DR32R240C estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG279QZ está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Rampage Drop DR32R240C está à frente (240 Hz contra 165 Hz).
- Tempo de resposta: Rampage Drop DR32R240C está à frente (1 ms contra 4 ms).
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
Se o que mais importa para você é resolução.
Rampage Drop DR32R240C
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG279QZ | Rampage Drop DR32R240C | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG279QZ ou Rampage Drop DR32R240C: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG279QZ e Rampage Drop DR32R240C estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG279QZ leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Rampage Drop DR32R240C leads (240 Hz vs 165 Hz). Response time: Rampage Drop DR32R240C leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Rampage Drop DR32R240C está à frente (240 Hz contra 165 Hz).