ASUS ROG SWIFT PG348Q vs VIOTEK GN35LD
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSVIOTEK GN35LD
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q e VIOTEK GN35LD estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG348Q está à frente (3440×1440 contra 2560×1080).
- Taxa de atualização: VIOTEK GN35LD está à frente (144 Hz contra 100 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Se o que mais importa para você é resolução.
VIOTEK GN35LD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | VIOTEK GN35LD | |
|---|---|---|
| 63 | Nota do produto | 63 |
| 34″ | Tamanho da tela | 35″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1080 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG348Q ou VIOTEK GN35LD: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG348Q e VIOTEK GN35LD estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: VIOTEK GN35LD leads (144 Hz vs 100 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: VIOTEK GN35LD está à frente (144 Hz contra 100 Hz).