ASUS TUF Gaming VG258QM vs Philips 34M1C5500VA
ASUS TUF Gaming VG258QM
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · TNPhilips 34M1C5500VA
34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VAASUS TUF Gaming VG258QM e Philips 34M1C5500VA estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72.
- Resolução: Philips 34M1C5500VA está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS TUF Gaming VG258QM está à frente (280 Hz contra 165 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS TUF Gaming VG258QM está à frente (0.5 ms contra 4 ms).
ASUS TUF Gaming VG258QM
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Philips 34M1C5500VA
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS TUF Gaming VG258QM | Philips 34M1C5500VA | |
|---|---|---|
| 72 | Nota do produto | 72 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 1920×1080 | Resolução | 3440×1440 |
| 280 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| TN | Painel | VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS TUF Gaming VG258QM ou Philips 34M1C5500VA: qual é melhor?
ASUS TUF Gaming VG258QM e Philips 34M1C5500VA estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72. Resolution: Philips 34M1C5500VA leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (280 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (0.5 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM está à frente (280 Hz contra 165 Hz).