BenQ EX270QM vs Gigabyte AORUS CO49DQ
BenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSGigabyte AORUS CO49DQ
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · OLEDBenQ EX270QM e Gigabyte AORUS CO49DQ estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 84.
- Resolução: Gigabyte AORUS CO49DQ está à frente (5120×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: BenQ EX270QM está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: Gigabyte AORUS CO49DQ está à frente (0.03 ms contra 1 ms).
BenQ EX270QM
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Gigabyte AORUS CO49DQ
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| BenQ EX270QM | Gigabyte AORUS CO49DQ | |
|---|---|---|
| 83 | Nota do produto | 84 |
| 27″ | Tamanho da tela | 49″ |
| 2560×1440 | Resolução | 5120×1440 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | OLED |
| 1 ms | Tempo de resposta | 0.03 ms |
| ≈ R$ 2.220 | Preço estimado | ≈ R$ 4.960 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ EX270QM ou Gigabyte AORUS CO49DQ: qual é melhor?
BenQ EX270QM e Gigabyte AORUS CO49DQ estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 84. Resolution: Gigabyte AORUS CO49DQ leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: Gigabyte AORUS CO49DQ leads (0.03 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ EX270QM está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
Quanto custam?
Preços estimados: BenQ EX270QM ≈ R$ 2.220, Gigabyte AORUS CO49DQ ≈ R$ 4.960. Os preços atuais variam conforme a loja.