Monitores / Comparison

BenQ MOBIUZ EX2710S vs X= XG34UWQ

Monitor · BenQ

BenQ MOBIUZ EX2710S

27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 68.0 / 100Bom
Taxa de atualização68
Resolução55
Painel80
Tempo de resposta78
VS
Monitor · X=

X= XG34UWQ

34″ · 3440×1440 · 160 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 69.0 / 100Bom
Taxa de atualização67
Resolução88
Painel66
Tempo de resposta30
Veredito

BenQ MOBIUZ EX2710S e X= XG34UWQ estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 69.

  • Resolução: X= XG34UWQ está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: BenQ MOBIUZ EX2710S está à frente (165 Hz contra 160 Hz).
  • Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX2710S está à frente (2 ms contra 8 ms).
Escolha este

BenQ MOBIUZ EX2710S

Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.

Escolha este

X= XG34UWQ

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

BenQ MOBIUZ EX2710SX= XG34UWQ
68Nota do produto69
27″Tamanho da tela34″
1920×1080Resolução3440×1440
165 HzTaxa de atualização160 Hz
IPSPainelVA
2 msTempo de resposta8 ms

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

BenQ MOBIUZ EX2710S ou X= XG34UWQ: qual é melhor?

BenQ MOBIUZ EX2710S e X= XG34UWQ estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 69. Resolution: X= XG34UWQ leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX2710S leads (165 Hz vs 160 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX2710S leads (2 ms vs 8 ms).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX2710S está à frente (165 Hz contra 160 Hz).