BenQ MOBIUZ EX3415R vs Corsair XENEON 32QHD165
BenQ MOBIUZ EX3415R
34″ · 3440×1440 · 144 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSBenQ MOBIUZ EX3415R e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.
- Resolução: BenQ MOBIUZ EX3415R está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Corsair XENEON 32QHD165 está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX3415R está à frente (2 ms contra 3 ms).
BenQ MOBIUZ EX3415R
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Corsair XENEON 32QHD165
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| BenQ MOBIUZ EX3415R | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 74 |
| 34″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 2 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ MOBIUZ EX3415R ou Corsair XENEON 32QHD165: qual é melhor?
BenQ MOBIUZ EX3415R e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74. Resolution: BenQ MOBIUZ EX3415R leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD165 leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX3415R leads (2 ms vs 3 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD165 está à frente (165 Hz contra 144 Hz).