Cooler Master GM27-CF vs VIOTEK SUW49DA
Cooler Master GM27-CF
27″ · 1920×1080 · 165 HzVIOTEK SUW49DA
49″ · 5120×1440 · 120 Hz · VACooler Master GM27-CF e VIOTEK SUW49DA estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.
- Resolução: VIOTEK SUW49DA está à frente (5120×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: Cooler Master GM27-CF está à frente (3 ms contra 8 ms).
Cooler Master GM27-CF
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
VIOTEK SUW49DA
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GM27-CF | VIOTEK SUW49DA | |
|---|---|---|
| 64 | Nota do produto | 64 |
| 27″ | Tamanho da tela | 49″ |
| 1920×1080 | Resolução | 5120×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| — | Painel | VA |
| 3 ms | Tempo de resposta | 8 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GM27-CF ou VIOTEK SUW49DA: qual é melhor?
Cooler Master GM27-CF e VIOTEK SUW49DA estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Resolution: VIOTEK SUW49DA leads (5120×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Cooler Master GM27-CF leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: Cooler Master GM27-CF leads (3 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 120 Hz).