Monitores / Comparison
Cooler Master GM27-FQS ARGB vs Corsair XENEON 32QHD165
Monitor · Cooler Master
Cooler Master GM27-FQS ARGB
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSMuito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
VS
Monitor · Corsair
Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSMuito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta69
Veredito
Cooler Master GM27-FQS ARGB e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GM27-FQS ARGB | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 74 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Grátis · sem instalação
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GM27-FQS ARGB ou Corsair XENEON 32QHD165: qual é melhor?
Cooler Master GM27-FQS ARGB e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.
Comparações parecidas
Cooler Master GM27-FQS ARGB vs ASUS ROG Strix XG27WCSCooler Master GM27-FQS ARGB vs ASUS ROG Strix XG32WCSCooler Master GM27-FQS ARGB vs ASUS ROG Strix XG43UQCooler Master GM27-FQS ARGB vs BenQ EX270MCooler Master GM27-FQS ARGB vs BenQ MOBIUZ EX2710QCorsair XENEON 32QHD165 vs ASUS ROG Strix XG17AHPCorsair XENEON 32QHD165 vs Razer Raptor 27Corsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 244FCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 275CQRF-QDCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 325CQRF-QD