Monitores / Comparison

Cooler Master Tempest GP27Q vs Corsair XENEON 32QHD165

Monitor · Cooler Master

Cooler Master Tempest GP27Q

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 75.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
VS
Monitor · Corsair

Corsair XENEON 32QHD165

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 74.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta69
Veredito

Cooler Master Tempest GP27Q e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.

Comparação especificação por especificação

Cooler Master Tempest GP27QCorsair XENEON 32QHD165
75Nota do produto74
27″Tamanho da tela32″
2560×1440Resolução2560×1440
165 HzTaxa de atualização165 Hz
IPSPainelIPS
—Tempo de resposta3 ms
≈ R$ 2.420Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Cooler Master Tempest GP27Q ou Corsair XENEON 32QHD165: qual é melhor?

Cooler Master Tempest GP27Q e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.