Monitores / Comparison

Corsair XENEON 32QHD165 vs Gigabyte AORUS FI27Q-P

Monitor · Corsair

Corsair XENEON 32QHD165

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 74.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta69
VS
Monitor · Gigabyte

Gigabyte AORUS FI27Q-P

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 75.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Veredito

Corsair XENEON 32QHD165 e Gigabyte AORUS FI27Q-P estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.

Comparação especificação por especificação

Corsair XENEON 32QHD165Gigabyte AORUS FI27Q-P
74Nota do produto75
32″Tamanho da tela27″
2560×1440Resolução2560×1440
165 HzTaxa de atualização165 Hz
IPSPainelIPS
3 msTempo de resposta—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Escanear meu PCVer o ranking →

Perguntas frequentes

Corsair XENEON 32QHD165 ou Gigabyte AORUS FI27Q-P: qual é melhor?

Corsair XENEON 32QHD165 e Gigabyte AORUS FI27Q-P estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.

Comparações parecidas

Corsair XENEON 32QHD165 vs ASUS ROG Strix XG17AHPCorsair XENEON 32QHD165 vs Razer Raptor 27Corsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 244FCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 275CQRF-QDCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 325CQRF-QDGigabyte AORUS FI27Q-P vs ASUS ROG Strix XG27WCSGigabyte AORUS FI27Q-P vs ASUS ROG Strix XG32WCSGigabyte AORUS FI27Q-P vs ASUS ROG Strix XG43UQGigabyte AORUS FI27Q-P vs BenQ EX270MGigabyte AORUS FI27Q-P vs BenQ MOBIUZ EX2710Q