Monitores / Comparison

Corsair XENEON 32QHD165 vs NZXT Canvas 27Q

Monitor · Corsair

Corsair XENEON 32QHD165

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 74.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta69
VS
Monitor · NZXT

NZXT Canvas 27Q

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 75.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel80
Veredito

Corsair XENEON 32QHD165 e NZXT Canvas 27Q estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.

Comparação especificação por especificação

Corsair XENEON 32QHD165NZXT Canvas 27Q
74Nota do produto75
32″Tamanho da tela27″
2560×1440Resolução2560×1440
165 HzTaxa de atualização165 Hz
IPSPainelIPS
3 msTempo de resposta—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Corsair XENEON 32QHD165 ou NZXT Canvas 27Q: qual é melhor?

Corsair XENEON 32QHD165 e NZXT Canvas 27Q estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.