Gigabyte AORUS AD27QD vs Gigabyte GS32QC SA
Gigabyte AORUS AD27QD
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSGigabyte GS32QC SA
31.5″ · 2560×1440 · 170 HzGigabyte AORUS AD27QD e Gigabyte GS32QC SA estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74.
- Taxa de atualização: Gigabyte GS32QC SA está à frente (170 Hz contra 144 Hz).
Gigabyte GS32QC SA
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte AORUS AD27QD | Gigabyte GS32QC SA | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 74 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | — |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.660 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte AORUS AD27QD ou Gigabyte GS32QC SA: qual é melhor?
Gigabyte AORUS AD27QD e Gigabyte GS32QC SA estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74. Refresh rate: Gigabyte GS32QC SA leads (170 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Gigabyte GS32QC SA está à frente (170 Hz contra 144 Hz).