LG E1910P-BN vs Philips 278C4QHSN
LG E1910P-BN
19″ · 1280×1024 · 60 Hz · TNPhilips 278C4QHSN
27″ · 1920×1080 · 60 HzLG E1910P-BN e Philips 278C4QHSN estão empatados nas especificações: notas do produto 32 e 32.
- Resolução: Philips 278C4QHSN está à frente (1920×1080 contra 1280×1024).
- Tempo de resposta: LG E1910P-BN está à frente (5 ms contra 7 ms).
LG E1910P-BN
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Philips 278C4QHSN
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| LG E1910P-BN | Philips 278C4QHSN | |
|---|---|---|
| 32 | Nota do produto | 32 |
| 19″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1280×1024 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| TN | Painel | — |
| 5 ms | Tempo de resposta | 7 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG E1910P-BN ou Philips 278C4QHSN: qual é melhor?
LG E1910P-BN e Philips 278C4QHSN estão empatados nas especificações: notas do produto 32 e 32. Resolution: Philips 278C4QHSN leads (1920×1080 vs 1280×1024). Response time: LG E1910P-BN leads (5 ms vs 7 ms).