Philips 278C4QHSN vs Samsung LS19E20KBRV/GO
Philips 278C4QHSN
27″ · 1920×1080 · 60 HzSamsung LS19E20KBRV/GO
19″ · 1280×1024 · 60 Hz · TNPhilips 278C4QHSN e Samsung LS19E20KBRV/GO estão empatados nas especificações: notas do produto 32 e 32.
- Resolução: Philips 278C4QHSN está à frente (1920×1080 contra 1280×1024).
- Tempo de resposta: Samsung LS19E20KBRV/GO está à frente (5 ms contra 7 ms).
Philips 278C4QHSN
Se o que mais importa para você é resolução.
Samsung LS19E20KBRV/GO
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| Philips 278C4QHSN | Samsung LS19E20KBRV/GO | |
|---|---|---|
| 32 | Nota do produto | 32 |
| 27″ | Tamanho da tela | 19″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1280×1024 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| — | Painel | TN |
| 7 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Philips 278C4QHSN ou Samsung LS19E20KBRV/GO: qual é melhor?
Philips 278C4QHSN e Samsung LS19E20KBRV/GO estão empatados nas especificações: notas do produto 32 e 32. Resolution: Philips 278C4QHSN leads (1920×1080 vs 1280×1024). Response time: Samsung LS19E20KBRV/GO leads (5 ms vs 7 ms).