MSI MAG 272UP QD-OLED E16 vs Philips Evnia 34M2C8600
MSI MAG 272UP QD-OLED E16
26.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDPhilips Evnia 34M2C8600
34″ · 3440×1440 · 175 Hz · QD-OLEDMSI MAG 272UP QD-OLED E16 e Philips Evnia 34M2C8600 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 85.
- Resolução: MSI MAG 272UP QD-OLED E16 está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: Philips Evnia 34M2C8600 está à frente (175 Hz contra 165 Hz).
MSI MAG 272UP QD-OLED E16
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips Evnia 34M2C8600
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 272UP QD-OLED E16 | Philips Evnia 34M2C8600 | |
|---|---|---|
| 86 | Nota do produto | 85 |
| 26.5″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3440×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 175 Hz |
| OLED | Painel | QD-OLED |
| — | Tempo de resposta | 0.03 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 6.450 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 272UP QD-OLED E16 ou Philips Evnia 34M2C8600: qual é melhor?
MSI MAG 272UP QD-OLED E16 e Philips Evnia 34M2C8600 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 85. Resolution: MSI MAG 272UP QD-OLED E16 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips Evnia 34M2C8600 leads (175 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips Evnia 34M2C8600 está à frente (175 Hz contra 165 Hz).