MSI MAG 323UPF vs ViewSonic XG2737
MSI MAG 323UPF
32″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSViewSonic XG2737
27″ · 1920×1080 · 520 Hz · Fast IPSMSI MAG 323UPF e ViewSonic XG2737 estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82.
- Resolução: MSI MAG 323UPF está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ViewSonic XG2737 está à frente (520 Hz contra 160 Hz).
MSI MAG 323UPF
Se o que mais importa para você é resolução.
ViewSonic XG2737
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 323UPF | ViewSonic XG2737 | |
|---|---|---|
| 82 | Nota do produto | 82 |
| 32″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 160 Hz | Taxa de atualização | 520 Hz |
| IPS | Painel | Fast IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 323UPF ou ViewSonic XG2737: qual é melhor?
MSI MAG 323UPF e ViewSonic XG2737 estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82. Resolution: MSI MAG 323UPF leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic XG2737 leads (520 Hz vs 160 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ViewSonic XG2737 está à frente (520 Hz contra 160 Hz).