MSI MAG 32CQ6F vs ViewSonic ELITE XG321UG
MSI MAG 32CQ6F
31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VAViewSonic ELITE XG321UG
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSMSI MAG 32CQ6F e ViewSonic ELITE XG321UG estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 77.
- Resolução: ViewSonic ELITE XG321UG está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI MAG 32CQ6F está à frente (180 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 32CQ6F está à frente (0.5 ms contra 3 ms).
MSI MAG 32CQ6F
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
ViewSonic ELITE XG321UG
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 32CQ6F | ViewSonic ELITE XG321UG | |
|---|---|---|
| 76 | Nota do produto | 77 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 13.890 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 32CQ6F ou ViewSonic ELITE XG321UG: qual é melhor?
MSI MAG 32CQ6F e ViewSonic ELITE XG321UG estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 77. Resolution: ViewSonic ELITE XG321UG leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 32CQ6F leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: MSI MAG 32CQ6F leads (0.5 ms vs 3 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 32CQ6F está à frente (180 Hz contra 144 Hz).