Philips 34M2C5601QA vs Sony INZONE M9
Philips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VASony INZONE M9
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA e Sony INZONE M9 estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 78.
- Resolução: Sony INZONE M9 está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: Philips 34M2C5601QA está à frente (200 Hz contra 144 Hz).
Philips 34M2C5601QA
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Sony INZONE M9
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Philips 34M2C5601QA | Sony INZONE M9 | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 78 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| Fast VA | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 4.990 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Philips 34M2C5601QA ou Sony INZONE M9: qual é melhor?
Philips 34M2C5601QA e Sony INZONE M9 estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 78. Resolution: Sony INZONE M9 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA está à frente (200 Hz contra 144 Hz).