Monitores / Comparison

Samsung LS32AM500NNXZA vs Samsung SF350

Monitor · Samsung

Samsung LS32AM500NNXZA

32″ · 1920×1080 · 60 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 39.0 / 100Básico
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel66
Tempo de resposta30
VS
Monitor · Samsung

Samsung SF350

22″ · 1920×1080 · 60 Hz · TN
NOTA DO PRODUTO 39.0 / 100Básico
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel50
Tempo de resposta60
Veredito

Samsung LS32AM500NNXZA e Samsung SF350 estão empatados nas especificações: notas do produto 39 e 39.

  • Tempo de resposta: Samsung SF350 está à frente (4 ms contra 8 ms).
Escolha este

Samsung SF350

Se o que mais importa para você é tempo de resposta.

Comparação especificação por especificação

Samsung LS32AM500NNXZASamsung SF350
39Nota do produto39
32″Tamanho da tela22″
1920×1080Resolução1920×1080
60 HzTaxa de atualização60 Hz
VAPainelTN
8 msTempo de resposta4 ms
≈ R$ 1.170Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Samsung LS32AM500NNXZA ou Samsung SF350: qual é melhor?

Samsung LS32AM500NNXZA e Samsung SF350 estão empatados nas especificações: notas do produto 39 e 39. Response time: Samsung SF350 leads (4 ms vs 8 ms).