ATK Duckbill vs Pulsar TenZ 2.0 Medium
ATK Duckbill
46 g · PAW3950 Ultra · Sem fioPulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · Sem fioATK Duckbill e Pulsar TenZ 2.0 Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.
- ATK Duckbill é 1 g mais leve (46 g contra 47 g).
ATK Duckbill
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| ATK Duckbill | Pulsar TenZ 2.0 Medium | |
|---|---|---|
| 95 | Nota do produto | 95 |
| 46 g | Peso | 47 g |
| PAW3950 Ultra | Sensor | Pulsar XS-2 |
| 42,000 | DPI máximo | 42,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ATK Duckbill ou Pulsar TenZ 2.0 Medium: qual é melhor?
ATK Duckbill e Pulsar TenZ 2.0 Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. ATK Duckbill is 1 g lighter (46 g vs 47 g).
Qual é mais leve?
ATK Duckbill é 1 g mais leve (46 g contra 47 g).