Attack Shark R11 Ultra vs Pulsar TenZ 2.0 Medium
Attack Shark R11 Ultra
49 g · PAW3950 Max · Sem fioPulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · Sem fioAttack Shark R11 Ultra e Pulsar TenZ 2.0 Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.
- Pulsar TenZ 2.0 Medium é 2 g mais leve (47 g contra 49 g).
Pulsar TenZ 2.0 Medium
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| Attack Shark R11 Ultra | Pulsar TenZ 2.0 Medium | |
|---|---|---|
| 95 | Nota do produto | 95 |
| 49 g | Peso | 47 g |
| PAW3950 Max | Sensor | Pulsar XS-2 |
| 42,000 | DPI máximo | 42,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Attack Shark R11 Ultra ou Pulsar TenZ 2.0 Medium: qual é melhor?
Attack Shark R11 Ultra e Pulsar TenZ 2.0 Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. Pulsar TenZ 2.0 Medium is 2 g lighter (47 g vs 49 g).
Qual é mais leve?
Pulsar TenZ 2.0 Medium é 2 g mais leve (47 g contra 49 g).