Mouses / Comparison

Pulsar X2F vs WLmouse Beast G Medium

Mouse · Pulsar

Pulsar X2F

38 g · Pulsar XS-1 · Sem fio
NOTA DO PRODUTO 95.0 / 100Topo de linha
Leveza93
Sensor92
Taxa de polling100
Conexão100
VS
Mouse · WLmouse

WLmouse Beast G Medium

38 g · PAW3950 HS · Sem fio
NOTA DO PRODUTO 95.0 / 100Topo de linha
Leveza93
Sensor92
Taxa de polling100
Conexão100
Veredito

Pulsar X2F e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.

  • DPI máximo: Pulsar X2F está à frente (32,000 contra 30,000).
Escolha este

Pulsar X2F

Se o que mais importa para você é dpi máximo.

Comparação especificação por especificação

Pulsar X2FWLmouse Beast G Medium
95Nota do produto95
38 gPeso38 g
Pulsar XS-1SensorPAW3950 HS
32,000DPI máximo30,000
8000 HzTaxa de polling8000 Hz
Sem fioConexãoSem fio

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Pulsar X2F ou WLmouse Beast G Medium: qual é melhor?

Pulsar X2F e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. Max DPI: Pulsar X2F leads (32,000 vs 30,000).