Pulsar TenZ 2.0 Medium vs WLmouse Beast G Medium
Pulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · Sem fioWLmouse Beast G Medium
38 g · PAW3950 HS · Sem fioPulsar TenZ 2.0 Medium e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.
- WLmouse Beast G Medium é 9 g mais leve (38 g contra 47 g).
- DPI máximo: Pulsar TenZ 2.0 Medium está à frente (42,000 contra 30,000).
Pulsar TenZ 2.0 Medium
Se o que mais importa para você é dpi máximo.
WLmouse Beast G Medium
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| Pulsar TenZ 2.0 Medium | WLmouse Beast G Medium | |
|---|---|---|
| 95 | Nota do produto | 95 |
| 47 g | Peso | 38 g |
| Pulsar XS-2 | Sensor | PAW3950 HS |
| 42,000 | DPI máximo | 30,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Pulsar TenZ 2.0 Medium ou WLmouse Beast G Medium: qual é melhor?
Pulsar TenZ 2.0 Medium e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. WLmouse Beast G Medium is 9 g lighter (38 g vs 47 g). Max DPI: Pulsar TenZ 2.0 Medium leads (42,000 vs 30,000).
Qual é mais leve?
WLmouse Beast G Medium é 9 g mais leve (38 g contra 47 g).