Comparar / Core i9-10900F vs Core i5-11600K
Core i9-10900F vs Core i5-11600K: qual é melhor?
Core i9-10900F is about 6% faster than Core i5-11600K in games (1080p · configurações altas · RTX 4070). Core i5-11600K oferece melhor custo-benefício.
VS
Mais rápido: Core i9-10900FMais barato: Core i5-11600KValor: Core i5-11600K
Frente a frente
54%
Desempenho em jogos
50%
65/100
Nota da peça
62/100
225 FPS
FPS médio
213 FPS
≈ R$ 1.890 (usado)
Preço aprox.
≈ R$ 910 (usado)
51/100
Custo-benefício
100/100
Especificações
| Core i9-10900F | Core i5-11600K | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 6 |
| Boost máximo | 5.2 GHz | 4.9 GHz |
| Consumo (TDP) | 65 W | 125 W |
| Soquete | LGA1200 | LGA1200 |
| Memória | DDR4 | DDR4 |
| Gráficos integrados | Não | Sim |
| Ano de lançamento | 2020 | 2021 |
Grátis · sem instalação
Seu processador está limitando sua placa de vídeo?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
FPS estimado em jogos
Core i9-10900FCore i5-11600K
225FPS médio
213FPS médio