Comparar / Core i9-14900F vs Core Ultra 7 265KF

Core i9-14900F vs Core Ultra 7 265KF: qual é melhor?

Core i9-14900F e Core Ultra 7 265KF têm desempenho quase igual nos jogos (1080p · configurações competitivas · RTX 5090). Core Ultra 7 265KF oferece melhor custo-benefício.

Intel

Core i9-14900F

86%do Processador mais rápido
≈ R$ 4.670Nota da peça 90/100
VS
Intel

Core Ultra 7 265KF

80%do Processador mais rápido
≈ R$ 3.500Nota da peça 86/100
Mais barato: Core Ultra 7 265KFValor: Core Ultra 7 265KF

Frente a frente

86%
Desempenho em jogos
80%
90/100
Nota da peça
86/100
351 FPS
FPS médio
341 FPS
≈ R$ 4.670
Preço aprox.
≈ R$ 3.500
80/100
Custo-benefício
100/100

Especificações

Core i9-14900FCore Ultra 7 265KF
Núcleos2420
Boost máximo5.8 GHz5.5 GHz
Consumo (TDP)65 W125 W
SoqueteLGA1700LGA1851
MemóriaDDR4 / DDR5DDR5
Gráficos integradosNãoNão
Ano de lançamento20242024
Grátis · sem instalação

Seu processador está limitando sua placa de vídeo?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

FPS estimado em jogos

Core i9-14900FCore Ultra 7 265KF
351FPS médio
341FPS médio
Resolução
Configurações
Placa de vídeo

Mostrando: 1080p · configurações competitivas · RTX 5090 · ◆ Valor limitado pelo processador

Jogos competitivos

Valorant
500+◆
500+◆
Counter-Strike 2
500+◆
500+◆
League of Legends
500+◆
500+◆
Fortnite
480◆
448◆
Apex Legends
300◆
300◆
Rainbow Six Siege X
500+◆
500+◆
Overwatch 2
500+◆
500+◆
Rocket League
500+◆
500+◆
PUBG: Battlegrounds
375◆
350◆
Call of Duty: Warzone
330◆
308◆
Marvel Rivals
300◆
280◆
Dota 2
480◆
448◆

Outros jogos

GTA V
187◆
187◆
Minecraft
500+◆
500+◆
Red Dead Redemption 2
255◆
238◆
Cyberpunk 2077
240◆
224◆
EA SPORTS FC
330◆
308◆
Roblox
240
240
Elden Ring
60◆
60◆
Baldur’s Gate 3
177◆
165◆
Rust
207◆
193◆