Comparar / Core Ultra 7 265 vs Core i9-13900T

Core Ultra 7 265 vs Core i9-13900T: qual é melhor?

Core Ultra 7 265 e Core i9-13900T têm desempenho quase igual nos jogos (1080p · configurações altas · RTX 5090). Core Ultra 7 265 oferece melhor custo-benefício.

Intel

Core Ultra 7 265

76%do Processador mais rápido
≈ R$ 3.470Nota da peça 83/100
VS
Intel

Core i9-13900T

75%do Processador mais rápido
≈ R$ 3.700Nota da peça 82/100
Mais barato: Core Ultra 7 265Valor: Core Ultra 7 265

Frente a frente

76%
Desempenho em jogos
75%
83/100
Nota da peça
82/100
303 FPS
FPS médio
301 FPS
≈ R$ 3.470
Preço aprox.
≈ R$ 3.700
100/100
Custo-benefício
92/100

Especificações

Core Ultra 7 265Core i9-13900T
Núcleos2024
Boost máximo5.3 GHz5.3 GHz
Consumo (TDP)65 W35 W
SoqueteLGA1851LGA1700
MemóriaDDR5DDR4 / DDR5
Gráficos integradosSimSim
Ano de lançamento20242023
Grátis · sem instalação

Seu processador está limitando sua placa de vídeo?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

FPS estimado em jogos

Core Ultra 7 265Core i9-13900T
303FPS médio
301FPS médio
Resolução
Configurações
Placa de vídeo

Mostrando: 1080p · configurações altas · RTX 5090 · ◆ Valor limitado pelo processador

Jogos competitivos

Valorant
500+◆
500+◆
Counter-Strike 2
500+◆
499◆
League of Legends
500+◆
500+◆
Fortnite
307◆
302◆
Apex Legends
300◆
300◆
Rainbow Six Siege X
500+◆
500+◆
Overwatch 2
500+◆
500+◆
Rocket League
467◆
459◆
PUBG: Battlegrounds
267◆
263◆
Call of Duty: Warzone
240◆
236◆
Marvel Rivals
213◆
210◆
Dota 2
347◆
341◆

Outros jogos

GTA V
187◆
187◆
Minecraft
440◆
433◆
Red Dead Redemption 2
193◆
190◆
Cyberpunk 2077
173◆
171◆
EA SPORTS FC
267◆
263◆
Roblox
240◆
240◆
Elden Ring
60◆
60◆
Baldur’s Gate 3
133◆
131◆
Rust
153◆
151◆