Comparar / Core Ultra 9 285 vs Core i7-14700F

Core Ultra 9 285 vs Core i7-14700F: qual é melhor?

Core Ultra 9 285 e Core i7-14700F têm desempenho quase igual nos jogos (1440p · configurações altas · RTX 5090). Core i7-14700F oferece melhor custo-benefício.

Intel

Core Ultra 9 285

81%do Processador mais rápido
≈ R$ 4.980Nota da peça 86/100
VS
Intel

Core i7-14700F

79%do Processador mais rápido
≈ R$ 2.930Nota da peça 85/100
Mais barato: Core i7-14700FValor: Core i7-14700F

Frente a frente

81%
Desempenho em jogos
79%
86/100
Nota da peça
85/100
303 FPS
FPS médio
299 FPS
≈ R$ 4.980
Preço aprox.
≈ R$ 2.930
60/100
Custo-benefício
100/100

Especificações

Core Ultra 9 285Core i7-14700F
Núcleos2420
Boost máximo5.6 GHz5.4 GHz
Consumo (TDP)65 W65 W
SoqueteLGA1851LGA1700
MemóriaDDR5DDR4 / DDR5
Gráficos integradosSimNão
Ano de lançamento20242024
Grátis · sem instalação

Seu processador está limitando sua placa de vídeo?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

FPS estimado em jogos

Core Ultra 9 285Core i7-14700F
303FPS médio
299FPS médio
Resolução
Configurações
Placa de vídeo

Mostrando: 1440p · configurações altas · RTX 5090 · ◆ Valor limitado pelo processador

Jogos competitivos

Valorant
500+
500+
Counter-Strike 2
500+
500+◆
League of Legends
500+
500+◆
Fortnite
228
228
Apex Legends
300
300
Rainbow Six Siege X
500+◆
500+◆
Overwatch 2
416
416
Rocket League
496◆
483◆
PUBG: Battlegrounds
283◆
276◆
Call of Duty: Warzone
255◆
248◆
Marvel Rivals
227◆
221◆
Dota 2
368◆
359◆

Outros jogos

GTA V
187◆
187◆
Minecraft
468◆
455◆
Cyberpunk 2077
184◆
179◆
EA SPORTS FC
283◆
276◆
Roblox
240
240
Baldur’s Gate 3
142◆
138◆
Rust
163◆
159◆