Comparar / GeForce GTX 1660 vs Radeon R9 Nano

GTX 1660 vs R9 Nano: qual é melhor?

GeForce GTX 1660 is about 20% faster than Radeon R9 Nano in games (1080p · configurações altas · Ryzen 5 7600). Radeon R9 Nano oferece melhor custo-benefício.

NVIDIA

GeForce GTX 1660

9%do card (RTX 5090) mais rápido

≈ R$ 1.590 (usado)Nota da peça 34/100

Trocar este lado →

AMD

Radeon R9 Nano

7%do card (RTX 5090) mais rápido

≈ R$ 1.010 (usado)Nota da peça 30/100

Trocar este lado →

Mais rápido: GeForce GTX 1660Mais barato: Radeon R9 NanoValor: Radeon R9 Nano

Frente a frente

Desempenho em jogos

34/100

Nota da peça

30/100

122 FPS

FPS médio

102 FPS

≈ R$ 1.590 (usado)

Preço aprox.

≈ R$ 1.010 (usado)

84/100

Custo-benefício

100/100

Especificações

	GeForce GTX 1660	Radeon R9 Nano
Memória de vídeo (VRAM)	6 GB	4 GB
Consumo da placa	120 W	175 W
Fonte recomendada	≥ 450 W	≥ 550 W
Upscaling por IA	FSR	FSR
Ray tracing	Não	Não
Ano de lançamento	2019	2015

GeForce GTX 1660: 6 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.

Radeon R9 Nano: 4 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.

Grátis · sem instalação

Quantos FPS a sua placa de vídeo faz?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Escanear meu PC Ver o ranking →