Acer Nitro VG240Y M3 vs ASUS ProArt Display PA328CGV
Acer Nitro VG240Y M3
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAcer Nitro VG240Y M3 и ASUS ProArt Display PA328CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA328CGV впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Acer Nitro VG240Y M3 впереди (180 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: Acer Nitro VG240Y M3 впереди (0.5 ms против 5 ms).
Acer Nitro VG240Y M3
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
ASUS ProArt Display PA328CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro VG240Y M3 | ASUS ProArt Display PA328CGV | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 23.8″ | Диагональ | 32″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 0.5 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 45 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro VG240Y M3 или ASUS ProArt Display PA328CGV: что лучше?
Acer Nitro VG240Y M3 и ASUS ProArt Display PA328CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Resolution: ASUS ProArt Display PA328CGV leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer Nitro VG240Y M3 leads (180 Hz vs 165 Hz). Response time: Acer Nitro VG240Y M3 leads (0.5 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Nitro VG240Y M3 впереди (180 Hz против 165 Hz).