Acer Nitro XV275U P3 vs ASUS ProArt Display PA328CGV
Acer Nitro XV275U P3
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · Mini LED VAASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAcer Nitro XV275U P3 и ASUS ProArt Display PA328CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Частота обновления: Acer Nitro XV275U P3 впереди (170 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: Acer Nitro XV275U P3 впереди (2 ms против 5 ms).
Acer Nitro XV275U P3
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro XV275U P3 | ASUS ProArt Display PA328CGV | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 170 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| Mini LED VA | Матрица | IPS |
| 2 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 45 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro XV275U P3 или ASUS ProArt Display PA328CGV: что лучше?
Acer Nitro XV275U P3 и ASUS ProArt Display PA328CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Refresh rate: Acer Nitro XV275U P3 leads (170 Hz vs 165 Hz). Response time: Acer Nitro XV275U P3 leads (2 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Nitro XV275U P3 впереди (170 Hz против 165 Hz).