Acer Predator Z301C vs ASUS ROG SWIFT PG349Q
Acer Predator Z301C
30″ · 2560×1080 · 200 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSAcer Predator Z301C и ASUS ROG SWIFT PG349Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG349Q впереди (3440×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: Acer Predator Z301C впереди (200 Hz против 120 Hz).
Acer Predator Z301C
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Acer Predator Z301C | ASUS ROG SWIFT PG349Q | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 30″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 200 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | — |
| — | Примерная цена | ≈ 84 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Predator Z301C или ASUS ROG SWIFT PG349Q: что лучше?
Acer Predator Z301C и ASUS ROG SWIFT PG349Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: Acer Predator Z301C leads (200 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Predator Z301C впереди (200 Hz против 120 Hz).