Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel vs AOC Q3279VWF
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPSAOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAAchieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel и AOC Q3279VWF идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52.
- Частота обновления: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).
AOC Q3279VWF
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel | AOC Q3279VWF | |
|---|---|---|
| 52 | Оценка товара | 52 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel или AOC Q3279VWF: что лучше?
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel и AOC Q3279VWF идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52. Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).