AOC AG241QG vs ASUS ProArt Display PA348CGV
AOC AG241QG
23.8″ · 2560×1440 · 165 Hz · TNASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSAOC AG241QG и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA348CGV впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC AG241QG впереди (165 Hz против 120 Hz).
- Время отклика: AOC AG241QG впереди (1 ms против 2 ms).
AOC AG241QG
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC AG241QG | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 23.8″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 2 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC AG241QG или ASUS ProArt Display PA348CGV: что лучше?
AOC AG241QG и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC AG241QG leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: AOC AG241QG leads (1 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC AG241QG впереди (165 Hz против 120 Hz).