AOC CQ32G3SE vs BenQ XL2546
AOC CQ32G3SE
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VABenQ XL2546
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNAOC CQ32G3SE и BenQ XL2546 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: AOC CQ32G3SE впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ XL2546 впереди (240 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: BenQ XL2546 впереди (1 ms против 4 ms).
AOC CQ32G3SE
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ XL2546
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC CQ32G3SE | BenQ XL2546 | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 31.5″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 18 550 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CQ32G3SE или BenQ XL2546: что лучше?
AOC CQ32G3SE и BenQ XL2546 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: AOC CQ32G3SE leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ XL2546 leads (240 Hz vs 165 Hz). Response time: BenQ XL2546 leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ XL2546 впереди (240 Hz против 165 Hz).