AOC CQ32G3SU vs ASUS ROG Strix XG248Q
AOC CQ32G3SU
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG248Q
23.8″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNAOC CQ32G3SU и ASUS ROG Strix XG248Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: AOC CQ32G3SU впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG248Q впереди (240 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Strix XG248Q впереди (1 ms против 4 ms).
AOC CQ32G3SU
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG248Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC CQ32G3SU | ASUS ROG Strix XG248Q | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 31.5″ | Диагональ | 23.8″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 23 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CQ32G3SU или ASUS ROG Strix XG248Q: что лучше?
AOC CQ32G3SU и ASUS ROG Strix XG248Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: AOC CQ32G3SU leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG248Q leads (240 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG248Q leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG248Q впереди (240 Hz против 165 Hz).