AOC Q27G4KD vs Philips Evnia 49M2C8900
AOC Q27G4KD
26.5″ · 2560×1440 · 500 Hz · QD-OLEDPhilips Evnia 49M2C8900
48.9″ · 5120×1440 · 240 Hz · OLEDAOC Q27G4KD и Philips Evnia 49M2C8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94.
- Разрешение: Philips Evnia 49M2C8900 впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q27G4KD впереди (500 Hz против 240 Hz).
AOC Q27G4KD
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips Evnia 49M2C8900
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q27G4KD | Philips Evnia 49M2C8900 | |
|---|---|---|
| 94 | Оценка товара | 94 |
| 26.5″ | Диагональ | 48.9″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 5120×1440 |
| 500 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| QD-OLED | Матрица | OLED |
| 0.03 ms | Время отклика | 0.03 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q27G4KD или Philips Evnia 49M2C8900: что лучше?
AOC Q27G4KD и Philips Evnia 49M2C8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94. Resolution: Philips Evnia 49M2C8900 leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G4KD leads (500 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q27G4KD впереди (500 Hz против 240 Hz).