AOC Q3279VWF vs iiyama B2783QSU-B1
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAiiyama B2783QSU-B1
27″ · 2560×1440 · 70 Hz · TNAOC Q3279VWF и iiyama B2783QSU-B1 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52.
- Частота обновления: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 70 Hz).
- Время отклика: iiyama B2783QSU-B1 впереди (1 ms против 5 ms).
AOC Q3279VWF
Если для вас важнее всего частота обновления.
iiyama B2783QSU-B1
Если для вас важнее всего время отклика.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q3279VWF | iiyama B2783QSU-B1 | |
|---|---|---|
| 52 | Оценка товара | 52 |
| 31.5″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 75 Hz | Частота обновления | 70 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q3279VWF или iiyama B2783QSU-B1: что лучше?
AOC Q3279VWF и iiyama B2783QSU-B1 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52. Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 70 Hz). Response time: iiyama B2783QSU-B1 leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 70 Hz).