AOC Q3279VWF vs Philips 349X7FJEW/27
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAPhilips 349X7FJEW/27
34″ · 3440×1440 · 60 Hz · VAAOC Q3279VWF и Philips 349X7FJEW/27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52.
- Разрешение: Philips 349X7FJEW/27 впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: Philips 349X7FJEW/27 впереди (4 ms против 5 ms).
AOC Q3279VWF
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 349X7FJEW/27
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q3279VWF | Philips 349X7FJEW/27 | |
|---|---|---|
| 52 | Оценка товара | 52 |
| 31.5″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q3279VWF или Philips 349X7FJEW/27: что лучше?
AOC Q3279VWF и Philips 349X7FJEW/27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52. Resolution: Philips 349X7FJEW/27 leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Philips 349X7FJEW/27 leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).