AOC Q3279VWF vs Samsung TU872
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VASamsung TU872
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAAOC Q3279VWF и Samsung TU872 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52.
- Разрешение: Samsung TU872 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: AOC Q3279VWF впереди (5 ms против 8 ms).
AOC Q3279VWF
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Samsung TU872
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q3279VWF | Samsung TU872 | |
|---|---|---|
| 52 | Оценка товара | 52 |
| 31.5″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 5 ms | Время отклика | 8 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q3279VWF или Samsung TU872: что лучше?
AOC Q3279VWF и Samsung TU872 идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52. Resolution: Samsung TU872 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: AOC Q3279VWF leads (5 ms vs 8 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).