AOC U2868PQU vs LG W2363D-PU
AOC U2868PQU
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNLG W2363D-PU
23″ · 1920×1080 · 120 Hz · TNAOC U2868PQU и LG W2363D-PU идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 54.
- Разрешение: AOC U2868PQU впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: AOC U2868PQU впереди (1 ms против 3 ms).
AOC U2868PQU
Если для вас важнее всего resolution, response time.
LG W2363D-PU
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| AOC U2868PQU | LG W2363D-PU | |
|---|---|---|
| 55 | Оценка товара | 54 |
| 28″ | Диагональ | 23″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| TN | Матрица | TN |
| 1 ms | Время отклика | 3 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC U2868PQU или LG W2363D-PU: что лучше?
AOC U2868PQU и LG W2363D-PU идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 54. Resolution: AOC U2868PQU leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: LG W2363D-PU leads (120 Hz vs 60 Hz). Response time: AOC U2868PQU leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 60 Hz).