AOC U3477PQU vs BenQ GW2490
AOC U3477PQU
34″ · 3440×1440 · 60 Hz · IPSBenQ GW2490
23.8″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSAOC U3477PQU и BenQ GW2490 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54.
- Разрешение: AOC U3477PQU впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ GW2490 впереди (100 Hz против 60 Hz).
AOC U3477PQU
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ GW2490
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| AOC U3477PQU | BenQ GW2490 | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 54 |
| 34″ | Диагональ | 23.8″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 9 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC U3477PQU или BenQ GW2490: что лучше?
AOC U3477PQU и BenQ GW2490 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54. Resolution: AOC U3477PQU leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ GW2490 leads (100 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ GW2490 впереди (100 Hz против 60 Hz).