ASRock PG27FFT1A vs ASUS ROG SWIFT PG349Q
ASRock PG27FFT1A
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSASRock PG27FFT1A и ASUS ROG SWIFT PG349Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG349Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASRock PG27FFT1A впереди (180 Hz против 120 Hz).
ASRock PG27FFT1A
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASRock PG27FFT1A | ASUS ROG SWIFT PG349Q | |
|---|---|---|
| 69 | Оценка товара | 69 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| ≈ 9 350 ₽ | Примерная цена | ≈ 84 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASRock PG27FFT1A или ASUS ROG SWIFT PG349Q: что лучше?
ASRock PG27FFT1A и ASUS ROG SWIFT PG349Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 69 и 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASRock PG27FFT1A leads (180 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASRock PG27FFT1A впереди (180 Hz против 120 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASRock PG27FFT1A ≈ 9 350 ₽, ASUS ROG SWIFT PG349Q ≈ 84 500 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.