ASRock PG32QF2B vs ASUS ROG Strix XG256Q
ASRock PG32QF2B
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG256Q
24.5″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSASRock PG32QF2B и ASUS ROG Strix XG256Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: ASRock PG32QF2B впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).
ASRock PG32QF2B
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG256Q
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASRock PG32QF2B | ASUS ROG Strix XG256Q | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 31.5″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 16 900 ₽ | Примерная цена | ≈ 14 300 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASRock PG32QF2B или ASUS ROG Strix XG256Q: что лучше?
ASRock PG32QF2B и ASUS ROG Strix XG256Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: ASRock PG32QF2B leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q leads (180 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASRock PG32QF2B ≈ 16 900 ₽, ASUS ROG Strix XG256Q ≈ 14 300 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.